Candidatos de Tijucas se enfrentam faltando uma semana para o fim da campanha
Enquanto do lado de fora da câmara de vereadores de Tijucas “periquitos” e “canários” travavam uma disputa de gritos – aplausos e vaias – e na caixa de som, os candidatos Adalto Gomes (PT) e Valério Tomazi (PMDB) se alfinetavam dentro da sede do poder legislativo. Restando apenas uma semana para se fazer campanha eleitoral, os dois prefeituráveis tentaram, à base da saliva, ganhar o voto do eleitor indeciso no debate da Rádio Vale.
Cada um dos candidatos tinha o direito de convidar um político para assessorá-lo ao longo do embate. E, como já previsto, por trás de Valério estava o atual prefeito Elmis Mannrich (PMDB); e com Adalto estava justamente o adversário de Elmis na eleição de 2008, Roberto Vailati (PT). Contudo, com os microfones ligados, os dois políticos que faziam as vezes de assessores, colaboravam no máximo com olhares – que em alguns momentos eram vagos e em outros provocativos.
De um lado, respaldado pelo fato de ser o candidato do único prefeito já reeleito em Tijucas, Valério usava o discurso da continuidade: “já fizemos, vamos fazer mais!”. Por outro lado, Adalto usava o partido como argumento favorável: “apoiamos o governo federal, e lá vamos ter vez e voz!”. Quem venceu? Quem convenceu? Que venha o dia 7 de outubro para responder.
Valério: O senhor diz que construirá a Estação de Tratamento de Esgoto. Mais uma razão para não ser eleito, porque fala que vai construir algo que já está sendo construído. O que acha do saneamento do nosso município?
Adalto: A questão da construção da Estação de Tratamento de Esgoto é uma luta que já vem lá de trás. A administração que o senhor faz parte titubeou várias vezes em buscar recursos. Foi o vice-prefeito da época, o Roberto Vailati, quem lutou para sair essa Estação. O senhor enquanto engenheiro deveria estar preocupado porque estão construindo numa região onde alaga. Como vão fazer quando tiver uma enchente e a Estação ficar no meio da água?
Valério: O projeto está protocolado em Brasília, em dois ministérios. Foi obra do prefeito Elmis, quando o vice que o senhor mencionou já tinha largado o barco, em 2008.
Adalto: O senhor está mal informado. O projeto aconteceu em 2005, eu estava no ministério quando foi anunciado.
Adalto: Primeiro, o que o senhor propõe para uma situação que vem se arrastando no município, que são os andarilhos? E o que propõe para mobilidade urbana? Porque os deficientes físicos estão sofrendo muito...
Valério: Sobre os andarilhos, a Assistência Social tem feito um trabalho muito forte. E vamos construir uma casa de passagem. Esse problema não é só de Tijucas, mas aqui tem cidades turísticas que desovam estes cidadãos. E nós vamos respeitar essas pessoas. Quanto à mobilidade urbana, a parte de acessibilidade é algo que vem de outros governos, jamais foram feitas obras respeitando isso. Mas já se avançou muito.
Adalto: Quero lamentar essa sua posição. Eu sou contra a casa de passagem em Tijucas, porque a maioria dos andarilhos é dependente químico e muitos saíram do presídio. Temos que mandar essas pessoas para casas de tratamento de dependentes químicos, de preferência bem longe de Tijucas.
Valério: ele pode discordar de qualquer coisa, porque ele só lamenta mesmo. Só lamenta!
Valério: No seu programa eleitoral o senhor citou como compromisso a ponte da Itinga. Como ficou sua principal proposta se o problema já está sendo resolvido?
Adalto: Não vote em candidato que faz vocês sofrerem! O sofrimento de um ano esperando por uma obra caracteriza até falta de respeito com vocês. As condições daquela ponte não têm futuro. Não vai muito longe aquela ponte.
Valério: O senhor faltou com a verdade para com o povo da Itinga, porque já sabia que o processo licitatório estava aberto quando falou para o povo que ia atrás de recursos. Esforço do prefeito Elmis não faltou.
Adalto: Não sou acostumado com a inverdade, até porque sou um político ficha limpa.
Adalto: Qual sua proposta para um grande drama que temos hoje em Tijucas, que é o transporte de pessoas que precisam de atendimento na saúde para Florianópolis?
Valério: Nós vamos continuar dando atenção. Já fizemos muito por saúde e vamos continuar. Quanto à questão do transporte, não é responsabilidade do município. Atendimentos de alta complexidade são de responsabilidade do governo federal e do estado. Mas nós não vamos negar. Jamais. Vamos buscar em casa, levar, trazer e devolver em casa.
Adalto: Durante esses oito anos, muita coisa deixou de ser feita, o que faz com que muitas pessoas tenham que ir para Florianópolis. E o seu programa é continuar maltratando as pessoas, tendo que ir para a estrada atrás de tratamento? Essa semana teve mais um acidente com ambulância de Tijucas que levava pacientes para Florianópolis.
Valério: Acidente ocorre todos os dias e com quem estiver na estrada. Não é por isso que vamos nos retrair.
Gente, eu estava indecisa, mas como podemos votar em uma pessoa que diz isso sobre os mendigos: "Adalto: Quero lamentar essa sua posição. Eu sou contra a casa de passagem em Tijucas, porque a maioria dos andarilhos é dependente químico e muitos saíram do presídio. Temos que mandar essas pessoas para casas de tratamento de dependentes químicos, de preferência bem longe de Tijucas." Como afirmar que essas pessoas são, em sua maioria, dependentes químicos e presidiários? Isso está comprovado por pesquisas? Como ele sabe disso? Como podemos votar em uma pessoa que acha que essas pessoas "tem que estar bem longe daqui". Que sensibilidade é essa? Todos somos seres humanos, não importa se presidiários ou dependentes químicos. Todos merecemos uma chance de viver dignamente onde escolhermos. A casa de passagem, da qual o candidato Valério fala, é uma proposta interessante. Claro que merece ser avaliada e pensada com calma. Muitas dessas pessoas têm histórias de vida maravilhosas e param aqui por ironia do destino e o candidato Adalto sugere jogá-las para bem longe. Mostro aqui minha indignação em ler essa fala do candidato Adalto. Logo ele que vem de um partido que prega o olhar ao próximo, a comunhão. Isso nos mostra que muitas coisas são só da boca para fora. Com isso, eles querem manter o povo alienado, oprimido e sendo jogado para bem longe daqui. MUITO LAMENTÁVEL SR. ADALTO.
ResponderExcluirSandra, sabe-se da situacao dessas pessoas que sao andarilhos, qdo se tem um partido que e do povo, que conhece o povo e que atua proximo ao povo.
ExcluirQdo um partidario de vcs decidiu por trazer um Presidio para Tijucas nunca pensou o que estava colocando dentro de Tijucas, bem como o mesmo partidario de vcs, ja resolveu seus problemas expulsando os andarilhos daqui.
O que ha na proposta do ADALTO 13, e de dar um atendimento a essas pessoas e encaminhalas para seus familiares nas cidades de origem.
Insensivel e o candidato da situacao que sequer conhece a realidade das pessoas que vivem pelas ruas de Tijucas...
Sabe, tenho a mesma opinião. Não importa a condição de vida dessas pessoas, todos são seres humanos e devem ser tratados como tal. O que mais me espanta, é ver um candidato vindo do "partido do povo" falar tamanho absurdo. Ainda não tenho candidato, pois não os acho merecedores do cargo, mas se tiver, com certeza não será o Sr. Adalto Gomes
ExcluirOlha, penso que voçes estão bem enganados quando falam que o Adalto disse que é bom levar os andarilhos para bem longe de Tijucas. Tenho certeza que os que nao concordam, não devam passar por problemas com os andarilhos como quem mora no centro passa, eu mesmo já tive minha casa arrombada diversas vezes por andarilhos, levaram notebook, roupas no varal e, qualquer outros objetos que conseguem pegar quebrando o vidro da janela e quebrando a grade. Perguntem ao dono do restaurante caseirinho, ao Sr. Raul Dadam, ao proprietário da loja TIM e demais comércios e residencias naquela região... Inclusive pela necessidade e pela onda gigantesca de assaltos desses andarilhos, há um segurança particular naquela região que, este sim, junto com alguns apoiadores estão conseguindo minimizar e mandar embora esses andarilhos. E SIM, a maioria deles é foragido da polícia, no momento existe inclusive uma moça negra e um rapaz baixinho de barba que são foragidos, a moça por ter matado o ex marido e ele por condenação na qual nao fui informado. Então vivam antes a realidade, para depois defender o que nao sabem. Direitos humanos devem valer para todos, inclusive para os cidadaos de bem, que honram a sua dignidade, residencia e sua familia. É isso ai ADALTO, EXCELENTE IDEIA!!
ExcluirOpnião cada um tem a sua, porém, o candidato Adalto Gomes é um policial, e policiais lidam com pessoas de todos os tipos todos os dias. Não adianta tetarmos nos enganar e pensar que essas pessoas desabrigadas não são viciadas. Nós sabemos que a dependência química vem aumentando cada vez mais e isso não exclui o ALCOOL que é o principal causador das dependências e que não é considerado entorpecente. Portanto pensem um pouco, casa de passagem só dará um lugar onde eles terão onde dormir, uma casa de reabilitação não dará só isso, mas também uma oportunidade para esse cidadão ter uma oportunidade na vida, saindo limpo e em condições de encarar o mercado de trabalho. Não estou discriminando o projeto de uma casa de passagem, só estou relatando que uma casa de REABILITAÇÃO seria um empreendimento com mais finalidades. Então não julguem que o Sr. Adalto não pensa nessas pessoas. Ele pensa, pensa em DAR OPORTUNIDADE. Eu voto Adalto 13, pois confio na sua dignidade.
ResponderExcluirJosé Leal Silva Neto
Sandra a senhora já foi vitima dessas pessoas ou foi roubada ou agredida a senhora mora tijucas? Então deveria anda pela rua tijucas para ver como e critica a situação, ate igreja paroquial de tijucas cercou a frente dela porque ali os andarilhos dormiam porque igreja não teve compaixão com essas pessoas preferiu cerca do que ajudar, isso acontece na frente dos bancos ate no portão da casa da gente.
ResponderExcluirSr. Fabiano Cercaram a frente da Igreja pq esse padre não tem seu lado humanitário, o que ele tinha que fazer era junto com o poder executivo criar uma casa de passagem para essas pessoas, afinal Paróquia de Tijucas arrecada muito dinheiro e nada fazem para ajudar os pobres. Um ex: disso em 2008 o que a paróquia de Tijucas vez pelas pessoas que nescessitavam na quele momento? nada como sempre não fazem nada.
ExcluirVarias vezes ja ofereci serviços REMUNERADOS para os andarilhos(limpar quintal, serviços simples, que qualquer um poderia fazer) .. Eles fazem cara feia e preferem ficar na rua pedindo .. Ja esta ficando chato sair na rua a noite, pois com 99% de chances vai vir algum andarilho pedir moedas, "só uma moedinha pra cachaça" e ai de quem naum der .. Conheço pessoas que ja tiveram o carro riscado, e receberem ofenças pelos simples fato de não querer ajudar VAGABUNDOS (em sua grande maioria).
ExcluirGente, eu não disse que concordo com a casa da passagem. Acho interessante, mas isso tem que ser pensado. Também não disse que essas pessoas não são dependentes. Disse que acredito que nem todos são. O ponto do meu comentário também não foi defender partido A ou B, mas, sim, mostrar minha indignação quanto à fala do candidado Adaldo, que se mostrou altamente preconceituso em mandá-los para bem longe daqui. Sr. José Fidencio, eu não sou partidária. O sr. se engana quando diz "meu" partido. Sr. Fabiano, eu moro aqui e já fui assaltada. Mas já passou pela sua cabeça que todos nós temos nossa parcela de culpa em essas pessoas estarem desse jeito? Já passou pela sua cabeça que nós sustentamos essa sociedade capitalista, de divisão de classes e acabamos por ajudar a manter esse sistema de opressão?? Jogá-los para bem longe daqui é fazer o que os outros municípios fazem. É tratar essas pessoas como se não fossem seres humanos. E, pior, é achar que esse não é um problema nosso. Quando todos, direta ou indiretamente, temos culpa, sim, das coisas estarem desse jeito. Muita fácil é achar que não temos responsabilidade nenhuma....
ResponderExcluirEntão Sandra, mas a questão não é joga-los pra longe, e sim ter um lugar onde eles possam se recuperar. não precisamos afasta-los, eles precisam se sentir dentro da sociedade e assim pensarão em dar uma chance a si mesmos. Eu defendo o Adalto por esse motivo, por ele propor essa opção a essas pessoas. Uma casa de passagem só vai acumular cada vez mais andarilhos...
ExcluirJosé Leal Silva Neto
Concordo com você e com tudo que você falou, Sr. Neto. Por isso, coloquei que me admirei com o comentário do Sr. Adalto, que temos que admitir, foi infeliz com a frase "bem longe daqui". No mais, acho que propostas para essas pessoas tem que ser pensadas e analisadas. Não importa qual o partido, mas todas considerando o que já discutimos acima.
ResponderExcluirPasse por eles e pergunte de onde são que irá ver a realidade, pergunte tbm como chegaram aqui... se são naturais de Tijucas devem ser tratados aqui, se não forem, que vão para as suas cidades de origem. Já pegamos alguns roubando e perguntamos, a maioria eh de longe e os deixaram aqui de kombi... entao que voltem de onde vieram... Aqui não é a casa da "Mãe Joana" pra virem incomodar aqui...
Excluiroi concordo com o comentário do neto ,pois construir casa da passagem ,na minha opiniao só vai aumentar ainda mais a criminalidade no nosso municipio.
ResponderExcluirEu concordo plenamente com o Sr.Adalto Gomes , porque todo mundo sabe que a maioria dos andarilhos de tijucas são independentes químicos , seja de Drogas ou Bebidas alcoólatras .
ResponderExcluirE concordo com a Amábilly que se construírem a casa de passagem em tijucas ira aumentar mais a criminalidade , acho também certo mandar eles bem longe , e não acho preconceito nenhum querer que eles se tratem longe , sera bom para a segurança do cidadães de tijucas e também para eles.